8 blooper film yang diperbolehkan dalam gambar perang abad pertengahan, meskipun sejarawan telah membantahnya

  • Apr 16, 2021
click fraud protection
8 blooper film yang diperbolehkan dalam gambar perang abad pertengahan, meskipun sejarawan telah membantahnya
8 blooper film yang diperbolehkan dalam gambar perang abad pertengahan, meskipun sejarawan telah membantahnya

Tema para ksatria dan Abad Pertengahan, mungkin, tetap menjadi salah satu yang paling populer di industri film. Tapi siapa pun yang seorang sejarawan, atau setidaknya yang tertarik dengan masa lalu, akan langsung mengatakan itu citra abad pertengahan Realitas dalam film dan acara TV sedemikian rupa sehingga mengisyaratkan bahwa penulis sama sekali tidak mendalami era yang mana menulis. Hal ini terutama berlaku untuk gambaran operasi militer: baik di medan perang, duel tiba-tiba terjadi, kemudian pejuang Eropa bertempur dengan senjata Asia.

1. Tembak! Perintah sebelum dimulainya pertempuran

Meskipun para pemanah terkadang menembakkan api, mereka tidak pernah mendengar perintah terkenal itu. / Foto: arbalet-airgun.ru
Meskipun para pemanah terkadang menembakkan api, mereka tidak pernah mendengar perintah terkenal itu. / Foto: arbalet-airgun.ru

Salah satu kesalahan paling aneh yang dicatat oleh sejarawan dalam film tentang pertempuran Abad Pertengahan adalah perintah "Api!", Yang ditujukan kepada regu pemanah. Tidak ada logika dalam seruan ini, karena satu-satunya syarat memadai yang pantas untuk itu adalah penggunaan senjata api. Selain itu, dengan munculnya yang terakhir, busur itu hampir segera dikeluarkan dari medan perang, dan sebelum itu "Api!" tidak ada, tentu saja, berteriak.

instagram viewer

2. Busur Mongolia dari pemanah Eropa

Dari mana putri kartun Skandinavia mendapatkan busur Mongolia adalah sebuah misteri. / Foto: vev.ru

Banyak orang memperhatikan ketidakakuratan ini, tetapi alasannya tetap tidak jelas bagi kebanyakan dari kita. Jadi, dalam film dan serial TV Anda sering dapat melihat kesatria abad pertengahan atau hanya pemanah yang terkenal menembak dari... busur melengkung Mongolia.

Dalam keadilan, harus diklarifikasi bahwa dalam kesalahan yang sama dengan senjata yang salah, Anda dapat menemukan yang lain: ksatria Eropa sejati sangat keren tentang busur, dan mereka tidak menggunakannya di mana-mana. Adapun pemilihan busur Mongolia dan bukan yang lurus, yang benar dalam sejarah, di sini sisi estetika memainkan peran yang menentukan. Busur pengembara Asia lebih cantik daripada rekan-rekan Barat mereka dan, di samping itu, mereka tidak terlalu rumit dan panjang, dan karena itu terlihat lebih baik dalam bingkai.

3. Duel antar prajurit selama adegan pertempuran

Duel di tengah panasnya pertempuran antar pasukan bukanlah solusi terbaik. / Foto: multikino.com

Hampir selalu, dalam adegan pertempuran sinematik, Anda dapat mengamati bagaimana karakter tampak melanggar perintah. berpasangan dan bertarung seolah-olah ini bukan pertempuran skala besar antara pasukan besar, tetapi duel ruang Membersihkan. Skenario dan gerakan pengarahan seperti itu cukup bisa dimengerti - ini berfokus lebih baik pada karakter individu atau peristiwa tertentu yang terjadi di panasnya pertempuran.

Tapi panglima tertinggi abad pertengahan, jika mereka melihat film modern tentang waktu mereka, pasti tidak akan menerima taktik seperti itu, karena dalam kehidupan nyata itu akan merusak, dan pada prinsipnya tidak sepertinya. Faktanya, seribu tahun yang lalu, selama serangan, aturan yang paling penting adalah menahan formasi dan mencegah musuh menerobos. Mengingat kekhasan urusan militer dan perkembangan persenjataan, pada masa itu taktik semacam itu paling efektif, berbeda dengan rangkaian duel battle.

4. Pemanah vs pendekar pedang

Prajurit abad pertengahan sangat ahli dalam satu jenis senjata, dan tidak disemprotkan pada banyak jenis senjata. / Foto: pikabu.ru

Kadang-kadang di bioskop tentang peristiwa abad pertengahan Anda dapat menemukan adegan yang sangat orisinal ketika para ksatria bertabrakan dengan larva, dan yang terakhir terkenal mengeluarkan pedang dan dasinya.
pertempuran indah yang panjang. Pada kenyataannya, perkembangan peristiwa seperti itu tidak mungkin: intinya adalah bahwa pendekar pedang berpengalaman dalam pertempuran jarak dekat akan pemanah dalam beberapa pukulan, dan pemanah profesional dalam menembak, dan kesatria berpengalaman dengan pedang hanya diberi pilihan yang tepat tidak mampu.

5. Senjata bukan untuk era tersebut

Secara historis, kebanyakan film tidak boleh memiliki pedang dua tangan sama sekali. / Foto: pikabu.ru

Kesalahan umum lainnya dari pembuat film adalah penggunaan senjata yang tidak termasuk dalam periode sejarah saat plot terungkap. Contoh mencolok dari perbedaan ini adalah pedang dua tangan - dapat dilihat di sebagian besar film tentang perang abad pertengahan atau hanya peristiwa pada waktu itu. Tentu saja sutradaranya bisa dimengerti, karena senjata ini mengesankan penonton dengan ukuran, kekuatan dan keindahannya.

Tetapi pada kenyataannya, sebagian besar plot akan berhasil tanpanya: masalahnya adalah bahwa pedang dua tangan menjadi sangat populer hanya di akhir Abad Pertengahan, yaitu di abad ke-14. Dan dia mendapat kesempatan seperti itu bukan karena kenyamanan mereka, tetapi karena para pembuat senjata membutuhkan sesuatu untuk menanggapi penguatan baju besi.

6. Penembakan panah api

Panah api dalam kehidupan lebih jarang digunakan daripada di film. / Foto: talesoftimesforgotten.com

Dalam banyak film, panah api digunakan di hampir setiap pertempuran. Selain itu, baik prajurit infanteri dan penunggang kuda menjadi sasaran penembakan oleh mereka. Tetapi pada kenyataannya, tidak ada gunanya taktik seperti itu.

Setiap sejarawan militer akan mengatakan bahwa panah api memiliki spesialisasi yang agak sempit - mereka membakar struktur kayu atau armada, serta senjata pengepungan. Melawan kavaleri, dan terlebih lagi, infanteri, mereka sama sekali tidak berguna.

BACA JUGA: Mengapa Jepang membuat toilet umum di jalanan kota menjadi transparan

INI MENARIK: Seperti apa traktor Amerika di dalam, yang akan lebih baik daripada banyak apartemen

7. Pengepungan yang sangat cepat

Dengan cepat menyakitkan di bioskop mereka mengepung benteng. / Foto: hulu ledak.su

Dalam film tersebut, pengepungan benteng abad pertengahan berlangsung sangat cepat, seperti halnya penyerangan setelahnya. Sebenarnya, pembuatan gambar dari proses ini membutuhkan lebih banyak kebutuhan akan gambar yang mengesankan dan waktu pengambilan gambar yang terbatas.

Pada Abad Pertengahan, pengepungan benteng adalah tindakan yang biasa dilakukan selama perang. Tetapi biasanya berlangsung selama berbulan-bulan, dan terkadang hingga bertahun-tahun. Jika Anda mencoba menggunakan taktik "sinematik", maka penyerang tidak hanya akan mengambil benteng, tetapi juga akan kehilangan sejumlah besar orang.

8 blooper film yang diperbolehkan dalam gambar perang abad pertengahan, meskipun sejarawan telah membantahnya

>>>>Ide untuk hidup | NOVATE.RU<<<<

8. Pertempuran untuk prajurit terakhir

300 Spartan mungkin satu-satunya contoh penggunaan teknik ini secara bijaksana. / Foto: yvision.kz

Dalam semua pertempuran yang serius dan menentukan di bioskop, pasukan bertempur sampai prajurit terakhir. Jadi plotnya dipenuhi dengan kesedihan dan drama. Namun kenyataannya, para pemimpin militer itu berangkat dari pertimbangan pragmatis, dan oleh karena itu taktik semacam itu tidak akan pernah digunakan.

Penting untuk dipahami bahwa pertempuran, seperti yang mereka katakan, untuk pemenang, terutama dengan ancaman kehilangan seluruh pasukan, adalah puncak dari pertimbangan yang buruk dan tidak bertanggung jawab. Pada kenyataannya, panglima tertinggi tidak akan pernah membiarkan pasukannya dimusnahkan hanya untuk memenangkan satu pertempuran. Oleh karena itu, pertempuran semacam itu sering kali berakhir dengan mundur atau menyerahnya benteng, dan tidak lebih dari separuh tentara tewas.

Selain topik:
Trik kaca dan knalpot senyap: 16 stempel film yang tidak dapat diulang di kehidupan nyata
Sumber:
https://novate.ru/blogs/210920/56075/

8 blooper film yang diperbolehkan dalam gambar perang abad pertengahan, meskipun sejarawan telah membantahnya