Apa yang lebih menguntungkan? Memiliki ketel pemanas gas di apartemen atau panas dari ruang ketel pusat. Mari kita cari tahu bersama

  • Dec 16, 2020
click fraud protection

Di benak penduduk dan mayoritas mutlak konsumen energi panas, dan sebagian besar spesialis, Ada pendapat kuat bahwa pemanas individu apartemen jauh lebih menguntungkan daripada terpusat sumber.

Apartemen dengan pemanas individu https://sense-life.com/
Apartemen dengan pemanas individu https://sense-life.com/

Tapi mari kita coba mencari tahu, benarkah demikian?

Argumen utamanya adalah dokumen pembayaran: tagihan untuk pemanasan dalam gigacalories (Gcal), dipanaskan oleh rumah ketel atau pabrik CHP, dan tanda terima untuk gas dengan ketelnya sendiri. Jadi, dengan biaya yang sama sebesar satu Gcal, disetujui oleh badan pengatur regional, biaya dari jaringan pemanas untuk meter persegi yang sama mungkin berbeda secara signifikan. Itu tergantung pada banyak faktor seperti: keberadaan meteran rumah umum, pembayaran selama tahun atau periode pemanasan, tahun pembangunan, bahan bangunan rumah, jumlah lantai, dll. Dengan angka rata-rata paling banyak, kami mendapatkan hampir 2,5 ribu menggosok. per bulan untuk 50 sq. m.

Pintu ke pintu konsumsi gas di rumah yang sama dengan boiler individu juga berbeda dan sedikit bergantung pada alasan lain: seseorang hanya menyimpan dan memasang suhu minimum, menerima sebagian panas dari tetangga, jika dari semua sisi, isolasi, dan lainnya sampai semua jendela berada di sisi cerah atau tidak. Sekali lagi, dengan perhitungan paling rata-rata, kami mendapatkan sedikit di atas satu setengah ribu rubel per bulan untuk 50 persegi yang sama. m., tetapi sudah dengan pasokan air panas.

instagram viewer

Pemanasan terpusat dari pendingin dan distribusi melalui ITP.

Di Sekilas, manfaat pemanasan individu terlihat. Dan sekarang mari beralih ke yang paling menarik, yaitu biaya tersembunyi, yang bebannya ditanggung secara eksklusif oleh pemiliknya. Hal pertama dan terpenting yang harus dan harus ditangani oleh pemilik masing-masing boiler adalah penuaan peralatan yang diprogram. Dalam hal ini, saya tidak dapat memberikan angka pasti, tetapi dari pengalaman saya sendiri dan sebagai hasil komunikasi dengan tetangga, teknisi servis dan penjual boiler, saya datang ke 5-7 tahun tanpa masalah eksploitasi.

Lebih lanjut kerusakan terjadi. Pada saat ini, lineup sudah dihentikan dan suku cadang sedikit lebih murah daripada pembelian baru. Jadi, dengan biaya boiler sirkuit ganda rata-rata 50 ribu. menggosok. Kami akan menghitung perbaikan 30 ribuan. selama 5 tahun. Dengan tujuh bulan musim pemanasan, kami mendapatkan 850 rubel. pembayaran bulanan tambahan untuk panas. Ditambah 150 rubel. untuk pemeliharaan pekerja gas setiap bulan.

Selain ini adalah biaya garam untuk pelunakan air, biarlah 50 rubel. per bulan. Juga, pencucian kimiawi berkala dari penukar panas diperlukan, yang biayanya 1.000 rubel. Idealnya, kebutuhan untuk menahannya setiap tahun, dan ini adalah 83 rubel lagi. per bulan. Selain biaya gas, perlu juga memperhitungkan konsumsi energi pompa sirkulasi secara kasar, tergantung pada model dan skema untuk meletakkan perangkat pemanas (lantai hangat, rel handuk berpemanas, konvektor pada loggia), 50 kW per bulan. Dengan biaya 3,5 rubel. kami mendapat 175 rubel sebulan.

Begitu Jadi, keuntungan ekonominya sangat-sangat fana. Pada artikel ini, saya menghilangkan semua risiko yang terkait dengan keamanan, baik dengan satu sistem maupun dengan sistem lainnya. Dalam kedua kasus, keduanya ada, tetapi dalam kasus versi individu, mereka dikenakan pada konsumen, terutama tidak hanya secara finansial, tetapi juga secara organisasi. Dan tentu saja, satu-satunya nilai tambah yang tak terbantahkan adalah kenyamanan di luar musim, ketika keputusan tentang awal periode pemanasan belum ditandatangani dan panas belum masuk melalui pipa, dan pada malam hari sudah dingin dan lembab, kemudian masing-masing pemilik memutuskan sendiri kapan dan suhu apa yang dia butuhkan di rumahnya. tempat tinggal. Seminggu di musim semi dan seminggu di musim gugur, saat Anda benar-benar tidak bergantung pada siapa pun.

Tidak keduanya bukan rahasia lagi bahwa hampir 70% perumahan di seluruh negeri dibangun selama periode Soviet. Sistem suplai panas di mayoritas absolut dibangun secara terpusat. Dalam iklim kita, gabungan panas dan pembangkit listrik adalah pilihan terbaik. Namun saat ini, di banyak kota, dengan konstruksi baru, pemerintah daerah dengan senang hati mengeluarkan izin untuk membangun dengan demikian memanaskan, dari kata tenggelam, jaringan pemanas, di mana konsumen baru tidak terhubung dan mereka tidak menerima pengembangan apa pun, sebagai suatu peraturan, tetapi hanya menjadi lelah.

Hampir 90% pembangkit energi termal untuk gedung apartemen dihasilkan dari pembakaran gas alam. Dan siapa yang diuntungkan dari desentralisasi pemanasan hari ini???

Materi disediakan oleh pembaca. Jangan malas dan ungkapkan pendapatmu di kolom komentar. Penulis teks: Evgeny Vasiliev.