IFresh: tayangan dan pengukuran

  • Dec 24, 2019
click fraud protection

Minggu lalu saya terpasang instalasi ventilasi iFresh (http://ammo1.livejournal.com/750362.html), Cerita saya tentang instalasi perangkat - http://ammo1.livejournal.com/732303.html. Hari ini saya dapat berbagi tayangan iFresh dan menyebabkan hasil pengukuran saya.


kebisingan

iFresh disebut-sebut sebagai sistem yang paling tenang, jadi saya mulai untuk mengukur tingkat kebisingan.

Saya mengatur meteran tingkat suara pada jarak 1 m dari iFresh perumahan sehingga mikrofon sedang mencari persis di pusatnya.

jendela saya menghadap ke jalan ramai. Setelah saya bahkan memiliki satu jendela khusus plastik lain untuk mengurangi tingkat kebisingan (http://ammo1.livejournal.com/113985.html). Sayangnya, ketika iFresh shutter terbuka, jalan kebisingan menjadi jelas terdengar melalui itu.

Ketika iFresh off dan flap ditutup, hari instrumen menunjukkan kebisingan tingkat 35,4 dB, ketika flap terbuka - 36,1 dB.

Pada kecepatan pertama pembacaan tetap tidak berubah (36,2 dB) dan suara mesin tidak dapat didengar - tenggelam keluar kebisingan dari jalan.

instagram viewer

Untuk secara akurat mengukur kebisingan iFresh, saya menghabiskan pengukuran pada pukul 5 pagi, ketika itu ada mobil dan hampir tanpa suara:

iFresh off, shutter tertutup: 33,6 dB;
iFresh off, rana terbuka: 33,8 dB;
iFresh berjalan pada kecepatan 1: 34,1 dB;
iFresh beroperasi kecepatan 2: 38,5 dB;
iFresh beroperasi pada kecepatan 3: 48,4 dB;

Pada mendengar iFresh bekerja pada tingkat hari pertama hampir tak terdengar, kecepatan kedua, suara jelas terdengar. Dia tidak berhenti untuk berbicara di dekat instrumen, tanpa menaikkan suaranya, tetapi bisa mengganggu. Dalam pengaturan kecepatan ketiga suara cukup keras dan tinggal dengan dia dalam satu ruangan tidak nyaman.

laju aliran udara

Untuk berbagai standar sanitasi harus menyediakan ventilasi adalah antara 10 dan 100 meter kubik udara segar per orang per jam, sering mengakibatkan "jumlah ideal" - 60 m³ per jam per orang.

Dengan iFresh paspor memungkinkan aliran udara 40/80/120 m³ / jam pada 1, 2, dan 3 kecepatan. Dalam rangka untuk secara akurat mengukur masuknya, saya sementara dipasang pada ventilasi iFresh 125 mm, yang mengarah ke balkon.


Hal ini dimungkinkan untuk mengukur volume aliran udara di iFresh inlet. Ketika mengukur pintu balkon ditutup, dan semua jendela yang terbuka di balkon.


Menurut hasil pengukuran aliran udara adalah sebagai berikut:

Tingkat 1-29 m³ / h
2 Kecepatan - 81 m³ / h
3 speed - 138 m³ / h

Dalam laju aliran yang sebenarnya kedua praktis deklarasi di tingkat pertama itu hampir sepertiga kurang dari dideklarasikan, tapi di ketiga itu adalah 15% lebih dari jumlah yang ditetapkan.

tingkat CO2

konsentrasi tinggi karbon dioksida, yang pada besar hembuskan jumlah orang, mengarah ke kelelahan kronis, penurunan konsentrasi dan efisiensi, gangguan memori dan apatis (http://ammo1.livejournal.com/467022.html). instalasi ventilasi tugas - udara segar untuk melampiaskan karbon dioksida keluar dari ruangan. Menurut tingkat konsentrasi karbon dioksida dapat menentukan efektivitas ventilasi.

tingkat karbon dioksida di luar adalah 400 ppm, dan praktis independen dari lokasi - di tercemar jalan Moskow dan pada tingkat alam hampir identik. Hal ini diyakini bahwa tingkat hingga 700 ppm CO2 yang hampir tak terlihat dengan manusia dan tingkat hingga 1000 ppm - valid. Semua yang di atas, memiliki efek negatif pada tubuh.

Pengukuran dilakukan di ruang 19 m ², dengan volume sebenarnya dari sekitar 40 meter kubik. Sebelum mengukur ruangan yang berventilasi baik, maka menutup jendela dan menyalakan iFresh. Untuk memastikan baik pintu udara streaming yang ke ruang, kamar mandi dan dapur tidak menutup.

Ketika ruang adalah salah satu orang, iFresh Copes kecepatan pertama - tingkat CO2 kurang dari 715 ppm.


iFresh 1 speed, 1 orang di dalam ruangan.

iFresh 1 speed, 1 orang di ruang

Ketika ruangan ternyata dua orang, tiga tingkat jam CO2 hingga 1.200 ppm, dan pengukuran dihentikan.


iFresh 1 speed, 2 orang per kamar.

iFresh 1 speed, 2 orang per kamar

Di cukup laju aliran udara kedua untuk memberikan ventilasi yang cukup di kamar dengan dua orang.


iFresh 2 kecepatan, 2 orang per kamar.

iFresh 2 kecepatan, 2 orang per kamar

Pro dan kontra

Sepintas, desain dengan filter setelah kipas tampaknya saya sukses, tetapi pada kenyataannya ternyata karena ini melalui iFresh mendengar suara jalan. Jika jendela menghadap ke halaman, kemungkinan besar suara akan didengar, dan ia jelas mendengar di jalan yang sibuk.

Filter iFresh cukup kecil (tapi murah!), Dan sistem lampiran mereka bukan yang paling sukses. Di tengah filter dapat longgar dipasang pemanas dan bagian dari udara dapat mengalir melewati mereka.


Cukup nyaman bahwa instalasi tidak dapat dinyalakan dan dimatikan tanpa remote. Janji-janji versi baru untuk membuat tombol-tombol pada tubuh.

pemanas dihidupkan dengan tangan, setiap giliran otomatis pada tidak, tapi mungkin itu yang terbaik.

Tentu saja, pembeli utama klaim ke sistem ventilasi rumah - harga yang tinggi. iFresh senilai 29.790 rubel (meskipun beberapa dealer yang menjual untuk 25.500 rubel, dan menawarkan instalasi untuk 1000 rubel, dan beberapa perakitan gratis). Sulit untuk memahami mengapa biaya sistem sederhana cukup dua kali lebih banyak AC jauh lebih kompleks. Alasannya adalah beredar. AC diproduksi dalam jutaan, jumlah sistem ventilasi rumah yang dikeluarkan jauh lebih kecil, sehingga harga cukup tinggi.

sistem ventilasi rumah - sesuatu yang diperlukan dan berguna. iFresh memastikan pasokan yang cukup dari udara segar, dengan ruangan ketika satu orang cukup kecepatan pertama di mana sistem beroperasi sangat pelan. Ketika ruang dua orang harus mengaktifkan kecepatan kedua.

© 2016 Alex Nadozhin

Tema utama dari blog saya - Peralatan bagi kehidupan manusia. Aku menulis ulasan, berbagi pengalaman, berbicara tentang segala macam hal yang menarik. Dan aku melakukan cerita dari tempat-tempat yang menarik dan menceritakan tentang kejadian yang menarik.
Tambahkan saya sebagai teman
di sini. Mengingat alamat singkat blog saya: Blog1.rf dan Blog1rf.ru.

Proyek kedua saya - lamptest.ru. Saya tes lampu LED dan bantuan mencari tahu mana yang baik dan mana yang tidak.