Mengapa Rusia tidak memiliki kapal induk sendiri seperti Amerika Serikat? Untuk menjawab pertanyaan ini, pertama-tama Anda harus sedikit mengubah dan memperluasnya, menanyakan mengapa Uni Soviet tidak memiliki kapal induk? Bagaimanapun, keadaan Angkatan Laut Rusia modern saat ini terkait langsung dengan warisan Soviet.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa ada dua konsep seperti kekuatan kontinental dan kekuatan maritim. Di balik nama-nama terkenal, pada kenyataannya, terletak bagaimana para politisi negara tertentu di kekuatan fitur geografis dan ekonomi negara mereka melihat militer mereka sendiri doktrin. Misalnya, Rusia selalu menjadi kekuatan kontinental, meskipun pada tahap tertentu dalam sejarahnya, Rusia mencoba menjadi kekuatan maritim. Di sisi lain, beberapa Inggris Raya sejak paruh kedua Zaman Baru akhirnya berubah menjadi kekuatan maritim. Amerika Serikat, meskipun menempati hampir separuh benua, telah menjadi kekuatan maritim sejak paruh kedua abad ke-19.
Untuk politisi dan militer dari kekuatan kontinental: perbatasan aktual dan psikologis membentang di sepanjang pantai laut Anda. Laut melindungi Anda dari musuh. Untuk politisi dan militer dari kekuatan maritim: perbatasan tidak berjalan di sepanjang pantai laut Anda, tetapi di sepanjang pantai lawan Anda. Laut itu sendiri harus dilindungi dari musuh. Semua ini mungkin terdengar terlalu menyedihkan, tetapi pada kenyataannya pola berpikir seperti itu telah ada di benak para penguasa dunia saat ini sejak era akhir Abad Pertengahan. Dari sini langsung mengikuti sikap terhadap armada.
Armada kekuatan kontinental melakukan fungsi patroli terutama, dukungan dari laut, dan juga harus dapat beroperasi secara efektif di laut tertutup. Semua ini meninggalkan jejak pada kekhususan pilihan jenis kapal militer. Armada sebuah kekuatan laut terutama dibutuhkan untuk mendukung pasukan ekspedisi pasukan darat, yang paling sering melakukan misi tempur jauh dari tanah air tercinta. Dengan demikian, Uni Soviet tidak membutuhkan kapal induk: armada Uni Soviet secara keseluruhan cukup lemah latar belakang kekuatan maritim, namun, pasukannya cukup untuk melakukan tugas di dekat garis pantai dan di tempat tertutup laut. Selain itu, karena kekhasan "benua", banyak perhatian selalu diberikan pada kapal pencegat kecil dan kapal selam - pembunuh kapal lain.
Amerika Serikat menjadi kekuatan maritim kembali pada abad ke-19, dan oleh karena itu armadanya semakin mulai beroperasi bukan di laut, tetapi di lautan. Dengan perkembangan Angkatan Laut dan munculnya penerbangan, menjadi perlu untuk menciptakan "lapangan udara terapung" untuk mendukung kapal tempur dari udara. Lagi pula, tidak seperti operasi maritim di laut tertutup, di tengah Samudra Pasifik atau Atlantik di dekatnya mungkin tidak ada pulau dengan pangkalan militer dan lapangan terbangnya yang mampu membantu serangan armada. Uni Soviet tidak pernah mengklaim kehadiran yang kuat di lautan, dan karena itu tidak membutuhkan kapal induk.
Tentu saja, ada kapal di Uni Soviet yang mampu meluncurkan pesawat dari samping. Namun, mereka sedikit. Pertama-tama, ini adalah kapal penjelajah pengangkut pesawat, menggabungkan fungsi kapal penjelajah - kapal serang dengan senjata dan kapal induk. Bagaimana mereka berbeda, misalnya, dari kapal induk Amerika yang lengkap selain memiliki senjata penjelajah? Skala. Misalnya, kapal penjelajah pengangkut pesawat dari USSR "Kyiv", diluncurkan pada tahun 1972, memiliki grup penerbangan yang hanya terdiri dari 16 pesawat dan 18 helikopter. Di sisi lain, beberapa kapal induk Amerika jenis Nimitz, diluncurkan pada tahun 1975, tidak membawa 64 pesawat dan helikopter dalam konfigurasi maksimum! Namun, tugas pengadilan militer serupa ini masih berbeda, meskipun ada beberapa kesamaan eksternal.
>>>>Ide untuk hidup | NOVATE.RU<<<<
Kapal induk pertama sendiri di Uni Soviet direncanakan akan dibangun kembali pada akhir 1930-an. Namun, dengan sangat cepat, karena alasan yang dijelaskan di atas, gagasan itu ditinggalkan demi kapal penjelajah, kapal, dan kapal selam, menempatkan konsep kapal induk Soviet pertama di belakang. Bahkan pada tahun 1930-an, ketika mempertimbangkan rencana 25 tahun untuk pengembangan Angkatan Laut, pembangunan kapal induk seharusnya tidak dimulai pada rencana lima tahun pertama, atau bahkan dalam rencana lima tahun kedua. Kemudian Perang Dunia Kedua, dan kemudian Perang Dingin, penciptaan senjata nuklir dan munculnya Departemen Dalam Negeri membuat penyesuaian sendiri terhadap rencana tersebut.
Adapun Rusia modern, secara umum, konsep dan sikap terhadap armada negara tidak berubah. Hari ini, semua yang disebutkan di atas ditumpangkan oleh fakta bahwa Federasi Rusia modern, dalam industri, ilmiah, sumber daya dan potensi manusia dan tidak sebanding tidak hanya dengan Uni Soviet, tetapi dalam banyak hal bahkan lebih rendah dari RSFSR 1990 di tahun ini. Dengan kata lain, tidak ada uang dan perusahaan yang mampu menarik konstruksi seperti itu. Dan tidak jelas mengapa: ibu kota Rusia terutama mengklaim kepemimpinan regional, dan bukan kepemimpinan global. Apa yang secara elegan menggambarkan peristiwa tahun-tahun terakhir di ruang pasca-Soviet.
Sebagai kelanjutan dari topik, baca tentang kehidupan di bawah judul "rahasia": apa sebenarnya kota-kota tertutup Soviet itu.
Sumber: https://novate.ru/blogs/060422/62642/