Mengapa tank Soviet tidak memiliki rem moncong selama Perang Dunia II

  • Dec 18, 2021
click fraud protection
Mengapa tank Soviet tidak memiliki rem moncong selama Perang Dunia II

Selama Perang Dunia Kedua, sejumlah besar tank dibuat di masing-masing negara yang berpartisipasi dalam konflik. Di Jerman, AS dan Uni Soviet, lebih dari 5 tahun konflik, beberapa generasi kendaraan lapis baja berhasil berubah sekaligus. Selain itu, jika Anda melihat sebagian besar tank Soviet, dan kemudian membandingkannya dengan tank dan senapan serbu Jerman, Anda akan melihat bahwa yang pertama hampir tidak memiliki rem moncong pada larasnya. Mengapa?

Soviet T-34. | Foto: zendiar.com.
Soviet T-34. | Foto: zendiar.com.
Soviet T-34. | Foto: zendiar.com.

Pada seri T-34, T-60, KV, senjata tidak memiliki rem moncong. Faktanya, satu-satunya tank yang "dibebani" dengan elemen struktural ini adalah IS-2 dan yang mengikutinya. Bahkan senjata self-propelled SU-85 tidak memiliki rem moncong. Pada saat yang sama, sebagian besar senjata anti-tank Soviet masih memilikinya, dan SU-76 juga memilikinya. Jerman memiliki rem moncong yang jauh lebih baik. Hanya Pz. Kpfw. III dan awal Pz. Kpfw. IV. Modifikasi "Panzer" selanjutnya, termasuk "Tiger" dan "Panther", memiliki rem moncong, serta model anti-tank dari senapan serbu StuG III. Bagi orang Amerika, semuanya serupa. Tank Sherman awal tidak memiliki rem pada laras, sedangkan model Easy Yite kemudian memilikinya.

instagram viewer

Panser Jerman 3. | Foto: vistapointe.net.
Panser Jerman 3. | Foto: vistapointe.net.

Apa alasan sikap ambigu seperti itu terhadap rem moncong senjata tank selama Perang Dunia Kedua? Sebenarnya, semuanya cukup sederhana. Dalam kebanyakan kasus, tidak perlu rem moncong, karena hal utama mengapa itu diperlukan adalah untuk mengurangi mundurnya senjata. Semakin kuat senjatanya, semakin mundur dan semakin terlihat "berjalan" pada saat tembakan. Semakin kuat senjatanya, semakin banyak ruang yang dibutuhkan keretanya. Masalah meningkatkan kereta meriam sebagian dihilangkan dengan menambahkan rem moncong. Namun, jika senjatanya lemah, maka tidak ada gunanya.

Sherman Amerika. | Foto: pinterest.com.
Sherman Amerika. | Foto: pinterest.com.

Lihatlah tank-tank modern: akan sulit untuk menemukan mobil di antara mereka tanpa rem moncong. Khususnya, karena kendaraan modern dilengkapi dengan senjata, yang selama Perang Dunia Kedua sebanding dalam kekuatan dan jarak tembak dengan artileri anti-tank paling serius. Mereka memiliki kaliber 120 milimeter atau lebih. Dan bagaimana dengan tank di akhir paruh pertama abad ke-20? T-34 Soviet dipersenjatai dengan meriam 76 dan 85 mm, Sherman Amerika menembakkan meriam 75, 76 dan 105 mm. Panzer 4 Jerman menggunakan meriam 75 mm dari berbagai model. Tentu saja ada pengecualian, tetapi dalam banyak kasus tidak ada rem yang dipasang pada kaliber seperti itu.

>>>>Ide untuk hidup | NOVATE.RU<<<<

Soviet IS-2. | Foto: livejournal.com.
Soviet IS-2. | Foto: livejournal.com.

Dipengaruhi oleh praktik menggunakan rem moncong dan sesuatu yang lain. Pada paruh pertama abad ke-20, diyakini bahwa penggunaan rem akan membuka kedok tangki, karena sebagian besar gas akan terbang ke arah yang berbeda ketika ditembakkan. Dengan meriam tanpa rem, sebagian besar gas keluar ke bagian dalam tangki. Dengan demikian, setiap jenis desain implement memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

Panther Jerman. | Foto: aviarmor.net.
Panther Jerman. | Foto: aviarmor.net.

Jika Anda ingin mengetahui hal-hal yang lebih menarik, maka Anda harus membaca tentang napalm pada ulat: bagaimana tangki penyembur api muncul dan mengapa mereka tidak beroperasi hari ini.
Sumber:
https://novate.ru/blogs/020821/60011/

INI MENARIK:

1. Voice of Victory: mengapa penyiar terkenal Yuri Levitan dikeluarkan dari udara pada periode pasca-perang

2. Pistol Makarov: mengapa model modern memiliki pegangan hitam, jika di Uni Soviet warnanya coklat

3. Bagaimana sebuah kapal besar bisa bertahan di jangkar yang relatif kecil di arus