Salam, pelanggan terkasih dan tamu saluran!
Eh, sayang sekali untuk mengingat bagaimana orang-orang Soviet dulu sangat menghargai "impian Amerika" dan siap memberikan banyak hal untuk mimpi ini. Di film-film asing, kami diperlihatkan bagaimana Anda bisa hidup bersama sebagai keluarga besar, memiliki mobil sendiri dan rumah yang luas dan nyaman dengan dua lantai atau lebih. Rumah-rumah seperti itu di bioskop Amerika tentu saja dilapisi dengan dinding.
Mengapa bukan kehidupan yang ideal? Tidak cocok dengan pikiran orang Soviet biasa bahwa semuanya bisa begitu bersih dan indah.
Namun, gambar tidak selalu sesuai dengan kenyataan. Jadi berpihak plastik, meskipun terlihat menarik, memiliki banyak kelemahan. Keuntungan utama dari bahan ini adalah biayanya yang rendah. Mungkin, dari segi biaya, menempati urutan kedua setelah pengapuran dinding.
Omong-omong, saya ingin mencatat bahwa daya tarik berpihak menghilang jika Anda mulai melihatnya lebih dekat. Bahan ini tidak memiliki sifat pelindung apa pun, agak sulit untuk memasangnya di dinding, dan Anda hampir tidak bisa menyebutnya berpihak ramah lingkungan.
Begitulah cara saya menemukan banyak kekurangan langsung dari kelelawar. Tapi kenapa, kalau begitu, dia begitu populer?
Aku beritahu padamu! Jika rumah berpihak diasuransikan, itu dapat dibangun kembali dengan murah. Bangunan yang ditampilkan kepada kita dari layar TV bukanlah modal. Ini adalah struktur bingkai-panel, mirip dengan gudang dan kandang ayam.
Secara alami, Anda dapat dengan nyaman menetap di rumah seperti itu, tetapi ini hanya di awal. Selama bertahun-tahun, itu akan memburuk, rusak. Tidak seperti bangunan batu, itu dapat dengan cepat dipulihkan, dan semua biaya akan ditanggung oleh perusahaan asuransi.
Jika Anda menggali lebih dalam, Anda dapat sampai pada kesimpulan bahwa banyak orang Amerika dan Eropa tidak memiliki kemampuan untuk membangun rumah kayu atau batu.
Tiga tahun yang lalu, saya dikunjungi oleh seorang kenalan lama yang telah tinggal di luar negeri selama bertahun-tahun. Ketika dia melihat bahwa semua rumah di desa itu terbuat dari kayu atau batu, dia cukup terkejut. Dan kita berbicara tidak hanya tentang bangunan satu lantai, tetapi juga bangunan 2, 3, dan bahkan 4 lantai. Teman saya menyarankan bahwa desa kami ditujukan untuk warga kaya, sebaliknya dari mana orang-orang biasa mendapatkan begitu banyak uang untuk pembangunan?
Saya memberi tahu sambil tersenyum bahwa pekerja keras biasa dengan pendapatan rata-rata tinggal di sebelah saya. Tapi teman saya bahkan tidak langsung percaya.
Perlu dicatat bahwa Amerika memiliki iklim yang lebih ringan dibandingkan dengan Rusia. Oleh karena itu, berpihak tidak gagal setelah beberapa tahun, tetapi bertahan lebih lama. Yang utama adalah mencuci trim eksterior secara teratur agar tidak kehilangan penampilan yang menarik. Ini bisa dilakukan dengan selang. Bagaimanapun, setelah beberapa tahun beroperasi, material akan mulai memburuk dan perlu diperbaiki atau diganti.
Di Amerika, mereka masih terus melapisi rumah dengan dinding, yang tidak dapat dikatakan tentang Kanada dan Eropa. Di sana mereka hampir sepenuhnya meninggalkan materi ini, menjelaskan keputusan mereka dengan berpihak yang tidak ramah lingkungan.
Dan ini memang benar, tetapi hanya sebagian. Klorin dan minyak digunakan dalam proses produksi berpihak. Jika negara-negara Eropa kaya akan klorin, maka mereka tidak memiliki cukup minyak. Untuk mengisi celah ini, orang Eropa meminta bantuan orang Arab dan Rusia.
Tentu saja, Eropa tidak senang dengan ini. Agar tidak meminta bantuan lagi, pemerintah daerah telah menetapkan arah untuk meluasnya penggunaan bahan terbarukan seperti batu, besi, fiber semen, dll.
Posisi terdepan dalam daftar ini diambil oleh pohon!
Ternyata rumah-rumah desa di desa kami tidak lebih dari standar kualitas Eropa. Dan rumah-rumah yang ditutupi dengan dinding telah lama dianggap ketinggalan zaman di Eropa!
Terima kasih telah membaca artikel sampai akhir! Saya akan sangat senang dengan suka Anda 👍 danberlangganan saluran.