Setiap orang yang pernah menemukan senjata api memiliki gagasan tentang apa itu kotak kartrid. Secara sederhana, itu adalah tabung tertutup di satu sisi. Muatan dan zat yang mudah terbakar (bubuk mesiu) ditempatkan di selongsong. Mereka datang dalam berbagai ukuran dan bentuk. Itu tergantung pada jenis kartrid apa yang dimaksudkan untuk selongsong. Omong-omong, cangkang peluru terbuat dari bahan yang berbeda. Ini terutama kuningan dan baja. Kami akan mencoba mencari tahu apa keunggulan masing-masing paduan, dan mengapa di Rusia dan Amerika Serikat, pelapis yang terbuat dari bahan yang berbeda berlaku.
Apa yang salah dengan kuningan?
Seperti yang Anda ketahui dari kurikulum sekolah, kuningan adalah paduan tembaga dan seng. Logam dasar (sebut saja mereka) sangat diminati di banyak industri. Produksi suku cadang dan mekanisme yang menggunakannya dianggap cukup mahal. Tapi kita akan membicarakannya nanti. Untuk saat ini, mari kita kembali ke casing.
Cangkang paling populer untuk kartrid dianggap yang terbuat dari kuningan. Liner yang terbuat dari bahan ini kuat dan dapat diandalkan. Selain itu, kuningan itu sendiri adalah plastik. Kualitas ini membedakannya dari paduan lain yang digunakan untuk produksi selubung dalam periode sejarah yang berbeda.
Cangkang kuningan untuk kartrid memungkinkan untuk mencapai obturasi kualitas tertinggi (menyegel laras saat ditembakkan). Lagi pula, paduan memungkinkan selongsong untuk mengembang lebih baik dan lebih pas ke ruang. Akibatnya, lebih sedikit gas bubuk dan partikel yang terbakar masuk ke dalamnya, serta ke penerima. Dengan demikian, mereka tetap relatif tidak tercemar lebih lama. Senjata api setelah menembakkan peluru kuningan tidak perlu sering dibersihkan. Setuju, prosedur ini membutuhkan banyak waktu.
Namun tingginya biaya produksi kuningan telah membuat penyesuaian pada produksi liner dari paduan ini. Para pengembang mulai mencari bahan lain dari mana casing kartrid dapat dibuat. Ini adalah bagaimana lengan baja muncul.
Mereka menjadi berbeda, mereka menjadi penting
Kasing baja telah melalui perjalanan panjang dan sulit sebelum diluncurkan ke produksi massal. Masalahnya tidak semua paduan besi-karbon memiliki sifat yang mirip dengan cangkang kuningan. Para spesialis harus mencoba banyak "koktail" baja untuk kekuatan dan kesesuaian profesional. Tidak semua yang kosong mengatasi tugas itu. Namun pada akhirnya, para pengembang berhasil membuat paduan yang akan memberikan rasio keuletan dan kekuatan yang optimal.
Selain itu, selongsong baja membutuhkan lapisan tambahan. Bahannya sensitif terhadap gesekan bilik yang terjadi saat memuat dan memuat ulang senjata api. Tetapi para ahli juga dapat menemukan jalan keluar dari situasi ini. Di dunia modern, selongsong baja juga diperlakukan tidak hanya dengan pernis khusus. Mereka juga menggunakan polimer, dan menggembleng, dan bahkan kelongsong. Ini adalah saat baja dilapisi dengan lapisan tipis kuningan. Hasilnya adalah bimetal yang lebih ulet daripada baja.
Jadi itu saja. Produksi liner baja lebih hemat biaya. Meski lebih melelahkan daripada membuat selongsong kuningan. Selongsong baja lebih mencemari "bagian dalam" pistol dan senapan. Bagaimanapun, cangkang mengeluarkan lebih banyak gas bubuk dan partikel kecil ke dalam ruangan. Oleh karena itu, senjata harus lebih sering dibersihkan.
>>>>Ide untuk hidup | NOVATE.RU<<<<
Konflik kepentingan atau itu semua tentang keuntungan
Mari kita kembali ke satu pertanyaan lagi, yang disuarakan di awal artikel kami - mengapa di Rusia dan AS produksi selubung dari bahan yang berbeda berlaku. Jadi, cangkang baja banyak digunakan di ruang terbuka Rusia. Di negara bagian Amerika - lengan kuningan. Kita sudah tahu bahwa produksi yang terakhir lebih mahal, yang berarti tidak menguntungkan secara ekonomi. Jadi mengapa Amerika tidak menghentikan produksi massal lapisan kuningan?
Kemungkinan besar, intinya ada di mentalitas, serta dalam beban semantik yang dilampirkan pada kata "manfaat". Di Soviet, dan kemudian di industri pertahanan Rusia, tugas utamanya adalah mengurangi biaya produksi. Pembuatan selongsong baja lebih murah daripada selongsong kuningan. Biaya (sering membersihkan senjata api yang memakan waktu lama) kurang ditekankan. Di Amerika Serikat, yang terjadi adalah sebaliknya. Di sana, hasil akhir keluar di atas. Produksi kotak kuningan yang mahal diimbangi dengan waktu yang lebih sedikit yang dihabiskan untuk memelihara peralatan senjata.
Bagikan pendapat Anda tentang ini. Mengapa selongsong baja menang di Rusia, dan selongsong peluru kuningan di AS?
INI MENARIK:
1. Mengapa Anda tidak bisa mencoba naik ke peron jika Anda jatuh di rel kereta bawah tanah
2. Mengapa pria Amerika memakai T-shirt di bawah kemeja mereka?
3. Berapa liter bensin yang tersisa di tangki ketika lampu menyala? (video)