Jenis pengawasan video apa yang harus dipilih

  • Jul 31, 2021
click fraud protection

Kemarin saya sekali lagi ditanya pertanyaan, apa perbedaan antara sistem pengawasan video, yang saya bicarakan, dan mana yang lebih baik untuk dipilih. Saya akan mencoba memberi tahu Anda tentang perbedaan, pro dan kontra dari masing-masing jenis.

Pertama-tama, Anda perlu memahami bahwa tujuan utama sistem pengawasan video rumah / negara adalah untuk menonton dari jarak jauh bahwa semuanya beres.

Jangan berharap bahwa pengawasan video akan melindungi Anda dari penyusup dan menangkap wajah mereka dengan kualitas tinggi. Jika terjadi insiden, kamera mungkin atau mungkin tidak membantu. Jika kita beruntung.

Opsi paling sederhana adalah perekaman kamera tunggal ke kartu microSD.

Jika tidak ada Internet tempat kamera akan dipasang, Anda dapat memasang kamera tempat kartu sim dimasukkan (https://ammo1.ru/29848).

Ada kamera dengan router Wi-Fi bawaan (https://ammo1.ru/29174), memungkinkan Anda untuk mengatur sistem pengawasan video sederhana dengan menghubungkan kamera Wi-Fi tambahan ke router yang terpasang pada kamera 4G.

instagram viewer

Jika ada Wi-Fi tempat kamera akan berdiri, Anda dapat menggunakan kamera Wi-Fi. Saya meninjau kamera dalam wadah logam (https://ammo1.ru/26950, https://ammo1.ru/26952), yang dapat dipasang baik di luar maupun di rumah. Hanya untuk penggunaan di dalam ruangan, banyak kamera Wi-Fi dijual dalam wadah plastik (termasuk Xiaomi).

Opsi lanjutan - beberapa kamera dan perekam.

Keuntungan dari sistem tersebut adalah bahwa catatan disimpan pada hard disk atau kartu memori perekam, yang dapat "tersembunyi" cukup jauh dari kamera, misalnya di gudang, di loteng atau di ruang bawah tanah untuk berjaga-jaga dacha. Ini meningkatkan kemungkinan bahwa catatan akan disimpan setelah kunjungan penyusup (kamera dengan kartu MicroSD dapat dirobek dan dibawa pergi).

Versi paling sederhana, tetapi paling mahal dari sistem semacam itu adalah kit siap pakai dengan kamera POE (https://ammo1.ru/29029). Tentu saja, kit serupa dapat dirakit menjadi beberapa bagian dengan membeli perekam dengan hub POE internal dan Kamera POE (POE adalah teknologi yang memungkinkan Anda menghubungkan kamera dengan satu kabel UTP, yang melaluinya data dan makanan).

Pilihan yang lebih murah adalah kamera dan perekam tanpa POE. Kamera semacam itu juga dapat dihubungkan dengan satu kabel, tetapi Anda harus memisahkan kabel daya dan data dan menghubungkannya melalui konektor terpisah, selain itu, panjang kabel yang diizinkan akan lebih sedikit, karena dalam kasus POE, tegangan suplai kamera adalah 48 volt dan kerugian pada kabel kecil, dalam kasus "POE pada lutut" catu daya adalah 12 volt dan kabel dapat turun 3 volt dan lagi. (https://ammo1.ru/26964).
Selain perekam dan kamera, opsi ini membutuhkan sakelar Ethernet (switch).

Hampir semua pendaftar terhubung ke Internet hanya dengan kabel dan tidak mendukung Wi-Fi bahkan melalui adaptor eksternal.

Kebanyakan DVR hanya dapat menulis ke media SATA (hard disk atau SSD). Ada model terpisah yang dapat menulis ke kartu memori microSD atau USB flash drive (https://ammo1.ru/26874).

Secara umum, untuk membangun pengawasan video POE, Anda memerlukan yang berikut:

- perekam dengan sakelar POE dan catu daya bawaan;
- hard disk atau SSD-disk (jika tidak ada di registrar pada saat pembelian);
- Kamera POE;
- kabel dengan konektor RJ-45;
- sumber Internet kabel (router, router dengan kartu SIM atau router dengan modem USB).

Untuk membangun sistem pengawasan video IP tradisional yang didukung oleh kabel UTP, Anda memerlukan yang berikut:

- pendaftar;
- hard disk atau SSD (atau USB-flash drive atau kartu MicroSD untuk pencatat dengan dukungannya);
- Catu daya 12 volt, atau lebih baik, unit catu daya dengan baterai cadangan (
https://ammo1.ru/29956);
- kamera;
- kabel buatan sendiri dengan konektor RJ-45 dan konektor daya;
- konektor Wago 221 atau 222 untuk menghubungkan catu daya kamera dari sisi perekam;
- sumber Internet kabel (router, router dengan kartu SIM atau router dengan modem USB).

Sistem seperti itu telah bekerja di dacha saya selama tiga tahun (https://ammo1.ru/27040).

Saya akan menganalisis beberapa pertanyaan umum.

Perekaman gerak.

Tidak masuk akal untuk terus merekam segala sesuatu yang "dilihat" oleh kamera. Rekaman seperti itu akan memakan banyak ruang dan selama perekaman loop, rekaman lama akan mulai terhapus terlalu cepat. Dan bahkan dengan perekaman terus menerus, sangat sulit untuk menemukan dan melacak momen yang tepat.

Sebagai aturan, sistem pengawasan video dikonfigurasikan sehingga perekaman hanya dilakukan oleh gerakan dalam bingkai. Tetapi pada saat yang sama, fragmen akan direkam ketika cabang pohon bergoyang, burung terbang, serangga merangkak ke kamera, mode siang dan malam beralih.

Kamera dan perekam dengan dukungan untuk deteksi bingkai manusia telah muncul relatif baru-baru ini. Saat opsi ini diaktifkan, perekaman hanya akan terjadi saat objek bergerak yang mirip dengan sosok manusia muncul di bingkai. Nilai tambah besar dari rekaman semacam itu adalah hanya fragmen di mana ada seseorang dalam bingkai yang akan direkam dan akan menjadi lebih mudah untuk menemukan sesuatu yang penting. Minus - jika hewan, burung, atau mobil yang lewat melakukan kesalahan di bidang pandang kamera, ini tidak akan direkam.

awan.

Semua kamera dan perekam modern bekerja dengan berbagai layanan cloud. Berkat ini, Anda dapat melihat video dari kamera di ponsel cerdas yang terletak di mana saja di dunia. Volume data yang signifikan ditransfer melalui awan hanya pada saat melihat, sehingga konsumsi lalu lintas total rendah (1 GB per bulan biasanya cukup). Tidak ada yang disimpan atau disimpan di awan seperti itu. Awan Cina paling populer adalah XMeye, kamera SIM menggunakan cloud CamHi.

Ada layanan cloud berbayar yang menyimpan data dari kamera, termasuk rekaman gerakan (misalnya, iVideon), dalam hal ini volume lalu lintas bisa sangat besar.

Setiap kamera atau registrar mendukung cloud-nya sendiri, dan tidak dapat bekerja dengan yang lain (terkadang ada firmware kamera yang memungkinkan Anda mengubah layanan cloud).

Wi-Fi atau kabel.

Banyak orang ingin membangun sistem pengawasan video di pinggiran kota dengan kamera yang terhubung melalui Wi-Fi. Lebih baik menurut saya jangan lakukan ini: kabel daya masih masuk ke kamera, dan jangan tarik kabel data daya gabungan lebih sulit. Menghubungkan kamera melalui kabel lebih baik dan lebih andal, dan sebagian besar kamera luar ruangan tidak mendukung Wi-Fi.

Pendaftar dengan atau tanpa perumahan.

Anda dapat menghemat banyak jika membeli papan daripada registrar yang sudah jadi di Aliexpress. Kotak sambungan listrik besar sangat cocok untuk perumahan.

Jika Anda perlu mengatur pengawasan video dengan satu kamera di pedesaan, di garasi atau di apartemen kosong, pasang satu kamera 4G. Dia bahkan memiliki catu daya dalam kit - dicolokkan ke jaringan, menginstal aplikasi, mengaturnya dalam lima menit dan menggunakannya.

Jika Anda menginginkan dua atau tiga kamera untuk aplikasi yang sama, pasang kamera 4G dengan router Wi-Fi internal dan 1-2 kamera dengan Wi-Fi.

Jika Anda ingin membangun sistem pengawasan video yang lebih canggih di rumah atau di negara ini dan tidak ingin berurusan dengan semua kerumitan, belilah kit POE yang sudah jadi.

Jika Anda ingin menghemat uang, Anda harus mencari tahu sedikit dan membuat sistem dengan "POE di lutut Anda", seperti yang saya lakukan di dacha saya.

Semua artikel dan ulasan saya tentang pengawasan: https://ammo1.ru/tag/видеонаблюдение.

© 2021, Alexey Nadezhin

Selama sepuluh tahun saya telah menulis setiap hari tentang teknologi, diskon, tempat menarik dan acara. Baca blog saya di situs amunisi1.ru, di dalam LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Proyek saya:
Lamptest.ru. Saya menguji lampu LED dan membantu mencari tahu mana yang bagus dan mana yang tidak begitu bagus.
Elerus.ru. Saya mengumpulkan informasi tentang perangkat elektronik domestik untuk penggunaan pribadi dan membagikannya.
Anda dapat menghubungi saya di Telegram
@ amunisi1 dan melalui surat [email protected].