1. Inti dari masalahnya
Berkenaan dengan pembelaan diri di republik bekas Uni Soviet, prinsipnya berlaku: setiap orang berhak untuk membela diri dengan cara dan metode apa pun yang tidak dilarang oleh hukum. Jadi, bermacam-macam "gudang senjata" ditentukan terutama oleh larangan saat ini. Faktor kunci dalam mendefinisikan seperangkat sarana pertahanan diri adalah gagasan tentang "pembenaran" untuk penggunaan sarana tertentu. Dan di sinilah es licin yang terus menerus dimulai.
Menurut Pasal 37, 39 dan 45 KUHP Federasi Rusia. Setiap warga negara dapat membela diri, orang yang dicintainya dan orang-orang di sekitar dengan bantuan segala cara yang tersedia dan apapun tindakan pengaruh fisik dalam hal ancaman kekerasan atau penggunaan kekerasan. Dalam hal ini, pembela HAM harus bertindak berdasarkan prinsip yang membenarkan penggunaan peralatan pelindung agar tidak menimbulkan kerusakan fisik pada penyerang melebihi yang diperlukan. Itu. jika seseorang dilempar dengan tinju, dia tidak berhak menembak penyerang. Artikel yang terdaftar menjelaskan banyak kondisi dan seluk-beluk dalam pertahanan diri. Namun, masalahnya terletak pada kenyataan bahwa sangat sulit untuk membuktikan bahwa Anda benar.
2. Apa yang bisa digunakan
Seperti yang sudah dikemukakan, semuanya bisa digunakan dalam teori. Jika "segala sesuatu" ini cocok dengan konteks situasi tertentu dalam pengertian pembenaran untuk digunakan. Penting untuk dipahami bahwa ada alat pertahanan diri khusus yang terpisah. Mereka tidak termasuk dalam definisi senjata militer atau berburu, karena mereka berpotensi bukan instrumen dampak fisik yang mematikan. Ini termasuk kartrid gas dan pistol, pistol traumatis, senjata bius.
Perlu segera diperhatikan bahwa peralatan olah raga (misalnya, pemukul baseball) dan peralatan rumah tangga (pisau saku, kapak, palu, cungkil) bukanlah alat pertahanan diri. Oleh karena itu, ketika memeriksa mobil, Anda tidak boleh menjawab pertanyaan polisi: "Mengapa Anda membutuhkan pisau di dalam mobil?" - "Untuk membela diri." Dalam kasus terbaik, polisi hanya akan mengambil sarana "pertahanan diri" seperti itu. Ingatlah bahwa membunuh atau melukai penyerang untuk membela diri dengan cara yang bukan khusus tidaklah sulit sama sekali.
>>>>Ide untuk hidup | NOVATE.RU<<<
Tidak perlu membicarakan senjata lengkap dalam konteks ini. Namun, dalam situasi yang paling putus asa (misalnya, ketika seseorang terluka dan diancam akan dibunuh), hukum mengizinkannya digunakan untuk melindungi dirinya sendiri. Benar, pembenaran aplikasi masih harus dibuktikan di pengadilan.
Melanjutkan topik, baca tentang 7 hal yang perlu diketahui saat menelusuri, agar tidak merusak kayu.
Sumber: https://novate.ru/blogs/080221/57767/
INI MENARIK:
1. Yulin: bagaimana pangkalan kapal selam nuklir rahasia ditemukan berkat snapshot acak
2. 7 kendaraan off-road Soviet yang tidak begitu terkenal yang dengan mudah mengatasi lumpur dan rintangan
3. Mengapa selama Revolusi para pelaut dibungkus dengan sabuk senapan mesin