Saya selalu bertanya-tanya apakah termometer medis digital yang murah dan mahal berbeda dalam akurasi dan kecepatan pengukuran. Akhirnya saya memeriksanya.
Tiga model termometer kontak medis dibeli untuk percobaan: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 rubel), Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 rubel), AnD DT-501 (288 rubel) dan mengambil termometer tanpa nama Cina yang murah, yang dapat ditemukan dijual di bawah berbagai merek.
Kemasan termometer AnD bertuliskan "Waktu pengukuran rata-rata - 60 detik", kemasan Omron Basic Tidak ada apa-apa tentang waktu, kemasan Omron Smart mengatakan "Interval bip dari 10 detik. ".
Instruksi mengatakan yang berikut:
Memiliki Dan: "Waktu pengukuran suhu adalah individu untuk setiap orang, sehingga sinyal suara aktif akhir pengukuran akan berbunyi jika laju kenaikan suhu kurang dari 0,1 ° C pada 32 detik. Untuk mendapatkan pembacaan yang lebih akurat, termometer harus dibiarkan di ketiak selama sekitar 2-3 menit setelah bunyi bip. "
Dengan Omron Basic: "Pengukuran di ketiak: kira-kira. 2 menit * ".
Dengan Omron Smart: "Pengukuran di ketiak: kira-kira. 25 detik * ".
Dan di bawah tanda bintang pada kedua Omron tertulis: "Sinyal suara diberikan saat perubahan suhu yang diukur menjadi cukup tidak signifikan, sehingga melaporkan perkiraan hasil pengukuran, dan memungkinkan penilaian kondisi umum organisme. Mungkin perlu waktu lebih lama untuk mendapatkan hasil akhir, seperti yang ditunjukkan pada bab "Karakteristik" ".
Dalam Ciri-ciri kedua termometer tersebut dinyatakan: "Waktu pengukuran di ketiak tidak lebih dari 10 menit."
Beginilah 10 detik berubah menjadi 10 menit. :)
Saya membandingkan hasil termometer digital dengan hasil termometer merkuri.
Pertama, saya menjalankan tes dengan air hangat.
Termometer dipasang di atas wadah berisi air hangat. Air diaduk sebelum diukur.
Pembacaan termometer digital mendekati pembacaan merkuri, tetapi Omron Basic pada suhu rendah salah sebesar 0,2 ° C.
Kemudian saya melakukan tes pada "percobaan" sendiri.
Suhu diukur di bawah lengan. Nilai suhu dicatat 1, 2, 3, 5, 7, 10 menit setelah pengukuran dimulai. Selain itu, waktu dari awal pengukuran hingga sinyal suara dan pembacaan suhu pada saat itu juga dicatat.
Untuk kontrol, saya mengulangi tes ini sekali lagi, meski butuh satu jam lagi.
Saya baru-baru ini berbicara tentang cara meningkatkan akurasi pengukuran dengan termometer semacam itu (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html ), jadi saya melakukan tes lain: termometer yang dimatikan ditempatkan di ketiak dan dinyalakan setelah 5 menit. Waktu dalam tabel ditunjukkan sejak termometer dihidupkan (5 menit setelah diletakkan di bawah lengan).
Semua termometer secara akurat mengukur suhu tubuh di ketiak, tetapi tidak memakan waktu 10 atau 60 detik, seperti yang tertulis di kemasan. Termometer merkuri dan digital membutuhkan waktu 10 menit untuk pengukuran yang akurat. Jika suhu tubuh naik secara signifikan, pengukuran dapat berlangsung lebih cepat.
Saya tidak melihat adanya perbedaan dalam kecepatan pengukuran untuk model termometer yang berbeda dan janji pengukuran ultra-cepat untuk model yang mahal ternyata hanya sinyal suara sebelumnya.
Pada suhu tubuh normal (36,6 ° C), segera setelah sinyal, semua termometer menunjukkan hasil yang diremehkan secara signifikan.
Metode dengan penempatan awal di bawah lengan selama 5 menit dengan termometer yang dimatikan cukup efisien, setelah dinyalakan termometer dan sinyal suara, nilai suhu yang ditampilkan mendekati kenyataan, dan pengukuran membutuhkan waktu sekitar 5,5 menit.
© 2021, Alexey Nadezhin
Selama sepuluh tahun saya telah menulis setiap hari tentang teknologi, diskon, tempat menarik, dan acara. Baca blog saya di situs ammo1.ru, di LJ, Zen, Mirtesen, Telegram .
Proyek saya:
Lamptest.ru. Saya menguji lampu LED dan membantu mencari tahu mana yang bagus dan mana yang tidak begitu bagus.
Elerus.ru. Saya mengumpulkan informasi tentang perangkat elektronik domestik untuk penggunaan pribadi dan membagikannya.
Anda dapat menghubungi saya di Telegram @ amunisi dan melalui surat [email protected] .